Sunday, February 27, 2011

Valik ongi raske

Aga miks nii raske?

Kaua ma seda inspiratsiooni ikka ootan, et valimistest kirjutada. Stenil, Kauril ja Liisil on vaim juba peal ära käinud. Proovin minagi. Muidu varsti valimised möödas.

Valimised tulevad paratamatult jutu teemaks erinevates seltskondadaes ja välja koorub üks ühine mure kõigil - pole nagu kedagi valida. Kiiresti jõutakse välistamismeetodini. Tänavu on abimehi mitut sorti. On rahvusringhäälingu kompass ja postimehe valimismasin. Hehh, seni oma "orientatsiooni" paljud ehk ei teadnuki.
Seal on aga üks suur probleem. Nimelt põhimõtted mis programmides ja lubadused, mis neid juurutaks on erakondadest lahus seisev osa. Kui sulle valimiskompass ütleb, et peaksid valima kristlikke demokraate siis on segadus kerge tekkima. Või, et su vaated kattuvad Keskerakonna omadega aga samas näed neid ajavat hoopis teist poliitikat.

Valijakompass | Tulemus

Valijakompass | Tulemus-1
Huvitaval kombel on samas kohas päris mitu minu tuttavat :)

Valimismasin - Poliitika - Postimees.ee
Postimehe valimismasina pilt. Pane tähele üsna suurt erinevust valimiskompassi erakondade paiknemisega, mis on seletatav veidi erineva Y telje definitsiooniga.

Keda siis valida? Millised on muljed erakondadest?

IRL - muret teeb tulevikuta rahvusluse ajamine. Arvamused lähevad lahku seal kus IRL arvab, et eestlust tuleb kaitsta traditsiooniliste vahenditega. Samas kui parim kaitse võib olla hoopis avanemine maailma. Targalt. Siin aga on jää õhuke multi-kulti perspektiivist. IRL-i liider on tark aga mitte piisavalt, et loobuda juhi staatusest. Puudu jääb karismaatilisusest. Laar on vist väsinud. Kampaaniale eelistas puhkust. Tundub, et seal sees on käärid suuremad kui siseopositsioonile normaalne. Käärid R-i ja I-i vahel. Ma jälestan ka autoritaarseid direktor tüüpi juhte, kes oma inimeste peale karjuvad. Selline inimene pidavat seal kõrgel kohal olema. Kampaania populism tekitas samuti negatiivseid võnkeid.

Keskerakond - jutt on lühike. Inimesed, valitsemisstiil, programm, väärtused (õigemini nende puudumine), nende rahaga ümber käimine, korruptsioon jne... ükski asi ei sobi mulle.

SDE - ma tean ühte Sotsiaaldemokraati kes on loll nagu laua jalg. See, et Rahvaliidust tulijad nii kõrged kohad said on minu jaoks põhimõtteliseks takistuseks. Programmiliselt on samuti probleeme. Mikser mulle meeldib aga see, mis toimus enne teda oli päris kole. Sotsid on oma juhivahetustega täiesti teises äärmuses. Mis seal erakonnas sees toimub on täitsa selgusetu. Huvitav kust tulevad sellise mahuga kampaania tegemise rahad? Ja kas sponsorit opositsiooni jäämine rahuldab?

Reformierakond - Andrus Ansipil on visiooni! Andrus Ansipil on visiooni! - vt. Ühtse Eesti suurkogu. Muret teeb tingimuslikus programmis ja status quo kujunemine eesmärgiks. Tugev tagatuba ja siseopositsiooni rõhumine. Reformi ministrid on ka tihti tule all. Põhjendatult. Pidevad skandaalid. Justiits, kultuuri, sots. Mõttetud seadused, isikuskandaalid, failinud IT projektid. Nimekiri on täis parteisõdureid ja häälepüüdjaid. Kampaania rõhus ka hirmudele, nõme. See viimane salastamise seadus oli mingi täiesti imelik lüke.

Teised erakonnad jätan vaatluse alt välja. Roheliste kohta võib öelda niipalju, et vabameeste trikk on kindlasti huvitav ja ehk mõne koha ka parlamenti tekitab. Ilma selleta oleks nad null.

Nagu näha häirivad mind enim sellised nüansid, mis võib olla erakondades täiesti normaalne aktsepteeritud käitumine. Häältepüüdjate kaasamine, parterisõdurite kergitamine, võimuvõitlus, lauspopulism lollidelt häälte korjamiseks, sponsoritele seaduste müümine jne... jne...

Kõike arvesse võttes aga on siiski vist parim reformi ja IRL-i koalitsioon. Seal siis ehk täiendatakse üksteist. Minul küll julgust pole sotse või keski tüüri manu lasta. Samas sotsid suuremas koosseisus oleks hea opositsioon, paneks keskid ka ehk tööle. Paar rohelist vabameest võiks riigikogus aeg-ajalt mingit vestlust tekitada. IRL korjab hea tulemuse tänu oma populismile ja parimale kampaaniale ehk ma siis toetan reformi, et nad oma edu poolt kaevatud auku ei kukuks. "Võidab niikuinii, ma ei hääleta nende poolt" tüüpi auku.

Seega, valin reformist Kaja Kallase. Kaasa läheb hunnik krediiti uuele inimesele poliitikas mida soovitan kasutada targalt. Mul ei ole sookvootide osas seisukohta aga tean, et naised oskavad võimuga ümber käia tihti paremini kui mehed. Mehed teavad seda :) Kaja äkki saab aidata ka Reformi siseopositsiooni taastamisel?

No comments: